BorisBBS писал(а):Бесспорно, там уголь вот только наши легкие далеко не по 2000 кубиков гоняют
И с ценником как крыло у Мейсер Шмита времен второй мировой)) Мы вроде говорим о доступных вещах, для обычного обывателя, а не про пром камеры , или я что то путаю? Просто за такие деньги можно взять клочек земли и построить гараж с ноля, там где соседи мешать не будут.SSSR писал(а):не соглашусь основательно-промкамеры малярные предусмотрены для угольных фильтров ( касеты по 2 метра в длину) и запаха после них нету и пропускают эти шкафи по тысячам кубов в час- видел лично
В общем сам отвечу на свой поставленный вопрос. Камеру мы собрали она работает. Фильтрация краски судя по воде хорошая, краска ( или грунт) на воде какое то время плавает после оседает на дно, а вот лак напротив образует пленку на воде и плавает до тех пор пока не выловишь. В нашей покрасочной хватило обычного дренажного насоса недостаток таких насосов только в том что они не создают давления, но воду прогоняют хорошо.aha писал(а):У меня вопрос к тем у кого есть такая камера, как потом убирается краска из воды? На что она становиться похоже в виде осадка как песок или как жирная вода? Так как начли самостоятельно конструировать такую камеру, а куда воду девать с камеры об этом не думали. Может еще кто подскажет какой насос стоит точнее сколько литров должен прогонять в минуту.
Хотелось бы поподробнее, фото, видео желательно. Андрей, если не затруднит сделайте отчёт. Спасибоaha писал(а):В общем сам отвечу на свой поставленный вопрос. Камеру мы собрали она работает.
но давление я так думаю и не нужно, главное объем..aha писал(а):недостаток таких насосов только в том что они не создают давления,
за основу была взята вот эта схема2Yu писал(а):схемы
Нарыл только вот это фото2Yu писал(а):картинки
aha писал(а):Фильтрация краски судя по воде хорошая, краска ( или грунт) на воде какое то время плавает после оседает на дно, а вот лак напротив образует пленку на воде и плавает до тех пор пока не выловишь.
ну вот как то такaha писал(а):Собираем из подручных средств доступных в любом строительном магазине.
если оно плавает , тем и лучше, нужно сделать систему типа как в ванной..aha писал(а):на воде какое то время плавает после оседает на дно, а вот лак напротив образует пленку
Размеры взяты по мин. место у нас ограниченно было да и вариант был пробный. Точных размеров я не помню.2Yu писал(а):Размер А у вас какой? мне кажется нужно пошире сделать, 1,5- 2 м. у этой серии
я думаю что не стоит делать фильтр как в ванной, а перед мотором поставить фильтр и все. Только лак убирать периодически. Все остальноне осидает.2Yu писал(а):если оно плавает , тем и лучше, нужно сделать систему типа как в ванной.
пока не знаю2Yu писал(а):вы будете делать???
Я фильтр образно нарисовал, понятно нужно проще... а о ванной вспомнил это к системе смыва с поверхности опыла. что бы убирать не вручную, а оно само смывалосьaha писал(а):не стоит делать фильтр как в ванной,
2Yu писал(а):Сергей, если брать максимальную комплектацию этой системы, т.е. по 3 сторонам водяная завеса, а с 4ой воздушный поток, то пыли просто неоткуда взяться, весь опыл прилетает к воде, по любому, или воздухом краскопульта, либо вытяжкой, либо приточкой, и ВСЕ, из воды она уже ни куда не денется.. в любой другой системе, при распылении ЛКМ на все попадает в вытяжку. Допустим полусухая капля краски зацепилась на стенке, держится кое как, прилетает еще одна и липнет к ней, у них меняется масса, и они падают, если нижняя система вытяжки и есть приточка, то они возможно улетят куда нужно, а при верхней, потока вытяжки может и не хватить что бы они улетели вверх, а не упали вниз..
как то так... я думаю..
нет... принудительной фильтрованой приточкой... №11 на рисунке..orphan писал(а):как защитить камеру от пыли, вот это вопрос?????
Вернуться в «Покрасочные камеры»
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость