Чем разбавить шпаклевку?
Добавлено: 13.12.2013, 17:45
Шпакля финишная новол2к со стеклом, зеленая. Хотелось бы ее пожиже сделать ее. Чем бы разбавить, чтоб без потери характеристик?
Форум мастеров иммерсионной печати, металлизации, новых технологий применяемых в тюнинге интерьера и экстерьера.
https://119448.wannyin.cyou/
и финишная и состеклом, да ещё и 2к такой в принципе нетplohish74 писал(а):Шпакля финишная новол2к со стеклом, зеленая. Хотелось бы ее пожиже сделать ее. Чем бы разбавить, чтоб без потери характеристик?
ни в коем случае- она совсем другая по составуCUBA писал(а):сейчас разводил жидкую шпаклёвку (пользую NOVOL) вот и мысль посетила,а что если есть разбавить?
Абсолютно верно,она ней и разводится,но так как автор хочет без потерь характеристик-то наврядли что то получится,разве только чуть-чуть,потому что чем больше смолы в шпатле-тем больше усадка и причем в геометрической прогрессии , и со временем смола будет просто отсоединяться лишняя в банкеCUBA писал(а):Лёха,разбавь полиэфирной смолой.отвердос тот же пользуется
не узнаешь усадка происходит в течении месяцаplohish74 писал(а):вечером опробую, заодно и узнаю что такое усадка.
Если добавить ровинга в приличном количестве, то усадку можно сократить до минимума, Но тогда возникает вопрос - А нафига тогда шпатлевку переводить, если смола + ровинг...= жидкая шпатлевкаSSSR писал(а):не узнаешь усадка происходит в течении месяца
Извини, за замечание, но - когда разводишь с Бутаноксом шпатлевку - она становится мягче! Если время..., то извини - полиэфирные шпатлевки полностью полимеризуются даже без введения отвердителя (они полимеризуются от времени)plohish74 писал(а):Шпакля еще с древних запасов, подсохла как мне кажется
вопрос не в том "почему мне не нужна более жидкая шпакля, чем есть сейчас у меня", а в том ДЛЯ ЧЕГО это нужно.plohish74 писал(а):Смысл моего вопроса заключался в том, чем разбавить шпаклевку, т.е сделать ее жидче жиже жижее. А вы мне говорите что мне этого не нужно. Поясните почему мне не нужна более жидкая шпакля, чем есть сейчас у меня
stalker_13 писал(а):вопрос не в том "почему мне не нужна более жидкая шпакля, чем есть сейчас у меня", а в том ДЛЯ ЧЕГО это нужно.
Существует множество видов шпакли и у каждой своё преднозначение, а значит вязкость её достаточна для тех целей для которых она преднозначена. Если Вам вязкость данного вида шпакли не достаточна, значит Вам нужна другая шпакля.
За мой, почти двадцатилетний, молярный стаж, я сталкивался со случаями разбавления шпатлевки -типа жиже будет значит в поры лучше зайдет.
да ни фига подобного!!!!! затянуть хорошо поры можно и не разбавленой шпаклей, а вот разбавленая шпакля частенько, даже в порах!, давала усадку намного сильнее, чем этого даже можно было предположить. Разбавляли обычно растворителем либо 650 либо 646. ДА, садится всё, но в рамках тех. характеристик. Может этот пример Вам и не подходит, но смысл сказанного думаю понятен. А если шпакля просто высохла от времени, то мой Вам совет купите новую!
Вот так и надо работать,потому что судьбу испытывать очень дорого по деньгам,да и выплывает это потом потерей клиентов,и очень большой потерей времени (за которое можно зделать другую работу и получить еще денег) - а оно нам надо?plohish74 писал(а):на корню все делать правильно и не полагаться на авось. Короче чтоб не переделывать.